近年来，离婚诉讼案件数量逐年攀升，许多当事人咨询时都会问到一个问题：“离婚不请律师，自己打官司有胜算吗？”作为从业十余年的北京离婚律师，我深知这一问题背后的焦虑和困惑。今天就从法律实务角度，为大家剖析离婚案件中“请律师”与“不请律师”的差异，以及如何根据自身情况做出理性选择。
一、离婚诉讼的复杂性远超普通人想象
很多当事人认为“离婚就是分财产、争孩子”，甚至误以为只要提交一份离婚协议就能快速结束婚姻关系。但现实情况是，离婚诉讼涉及的法律程序、证据规则、财产分割标准等环节，往往需要专业法律知识支撑。
我曾接触过一位当事人王女士，她因丈夫出轨选择起诉离婚。
由于未聘请律师，她自行准备了聊天记录、照片等证据，却在庭审中因证据形式不合法（如偷拍视频未公证）、举证逻辑混乱被法院驳回。反观其丈夫委托律师后，通过举证王女士日常消费记录，反向主张“家庭支出不透明”，最终在财产分割中反而占据优势。
关键提示：离婚诉讼是典型的“证据博弈”，普通人缺乏证据固定、举证质证的技巧，极易因细节疏漏丧失主动权。
二、三类案件建议必须聘请律师
根据《民法典》及相关司法解释，以下三类离婚案件强烈建议委托专业律师：
1. 涉及大额财产或复杂资产
若夫妻共同财产包含房产、股权、基金、境外资产等，律师能通过调查取证、财产保全等手段，防止对方转移隐匿财产。例如，2023年北京某离婚案中，律师通过调取银行流水发现对方在离婚前半年陆续转出200万元，法院最终判决对方少分15%财产。
2. 争夺子女抚养权
抚养权争夺需综合考量经济能力、抚养意愿、孩子成长环境等要素。律师可协助收集对方不利于抚养的证据（如家暴记录、酗酒证明），并制定系统的抚养方案。在一起海淀区离婚案件中，我方通过提交客户参与子女家长会、辅导功课的完整记录，成功争取到8岁孩子的抚养权。
3. 存在家暴、债务纠纷等特殊情形
家暴受害方需申请人身保护令，民间借贷纠纷需甄别“夫妻共同债务”，这些情形均涉及跨部门法律协作。曾有当事人因未及时申请人身保护令，在离婚期间再次遭遇暴力，导致诉讼被迫中止。
三、不请律师的“低成本”可能带来“高代价”
部分当事人为节省律师费选择自己应诉，但往往因以下问题付出更大代价：
遗漏重大财产：未查询对方支付宝、微信等电子账户，导致婚后理财收益未被分割；
抚养费计算失误：仅按基本工资标准主张抚养费，忽略年终奖、公积金等隐形收入；
协议条款无效：自行起草的离婚协议中出现“永久放弃探视权”等违法条款，被法院直接否决。
更严重的是，离婚判决书具有终局性，一旦因程序错误导致结果不利，后续再审改判难度极大。
四、如何理性选择离婚律师
对于争议较小的协议离婚，当事人可优先通过民政局办理；但若存在本文所述复杂情形，建议从三个维度选择律师：
专业领域匹配度：专注婚姻家事领域的律师更熟悉法官裁判倾向；
实务经验：优先选择代理过50起以上离婚案件的律师；
沟通成本：律师能否用通俗语言解释法律风险，并制定可落地的诉讼策略。
五、写在最后：法律从不保护“躺在权利上睡觉的人”
离婚诉讼的本质是通过法律手段重新界定权利义务。作为北京离婚律师，我始终建议当事人：与其纠结“要不要请律师”，不如思考“如何最大限度维护自身权益”。一场胜诉的背后，离不开专业的法律分析、严谨的证据链条和高效的庭审应对，而这些正是律师的核心价值所在。
